lunes, 1 de febrero de 2016

Salchichas con alfileres: la tortura animal que preocupa cada vez más a la policía

  • La Policía Nacional se ha visto obligada a informar en twitter de un cruel método para atacar a los perros: poner en los parques salchichas con alfileres en su interior.
  • Además, siguen ocurriendo los casos de envenenamiento, como el que sufrió recientemente el perro de una una portavoz de PACMA.



La Policía Nacional se ha hecho eco de varias denuncias ciudadanas por la aparición en los parques de salchichas llenas de alfileres para dañar a los perros. Este método de tortura ya ha ocurrido anteriormente en varias localidades, y ha causado gravísimos daños a las mascotas.
A pesar de que la legislación contra el maltrato animal se ha endurecido en los últimos años, y que ya han sido detenidas varias personas por agredir a sus mascotas, no dejan de aparecer ejemplos de extrema crueldad.
El twitter de la Policía lanzó una alerta este domingo, informando de que se habían localizado salchichas-trampa en los parques. No sólo pueden provocar dolorosas heridas en la boca de los perros, sino también la muerte. Así ocurrió hace tres años en Zamora, cuando un animal paseaba en compañía de su dueño por un parque del barrio de San José Obrero de Zamora.
Entonces también se detectaron en otros barrios de la ciudad trozos de carne con alfileres en su interior.
Un veterniario del Partido PACMA, Alfonso Senovilla, ha descrito paralainformacion.com los serios daños que provocan en el organismo del animal los alfileres ingeridos. “Nada más comerlo, un alfiler puede dañar las paredes del esófago en su camino de llegada al estómago”, advierte. Una vez allí, quizá el dueño no detecta los síntomas del peligro, pero después de un tiempo, el animal puede dejar de comer o de defecar.
Es entonces cuando los propietarios de las mascotas suele llevarlos a la clínica. Ante la sospecha de que haya comido un cuerpo extraño, los veterinarios hacen una radiografía. “A veces encontramos los alfileres en el estómago. En ese caso tenemos que evaluar si se puede extraer mediante endoscopia o hay que practicar una operación para quitarla”, explica Senovilla.
Lo peor es cuando el alfiler llega al intestino, porque si se queda mucho tiempo alojado ahí puede producir una necrosis (cuando una parte del tejido muere) o, mucho peor, la rotura del intestino, que puede desembocar en la muerte.

Cada vez más frecuentes
La abogada Sabina Sánchez confirma que cada vez son más frecuentes los casos de este tipo de agresiones a los animales, y que a veces incluso se combinan con el envenenamiento de la comida. En ese caso, “los agresores no sólo están cometiendo un delito de maltrato animal, penado con hasta 18 meses, sino también de lesiones, porque esos alimentos pueden ser tocados o incluso ingeridos por niños”.
Esta misma semana, el perro de la portavoz del PACMA ha muerto envenenado tras ingerir un alimento que encontró en la calle. “Hay venenos que no producen síntomas de inmediato, y cuando los animales llegan a la clínica, ya es tarde para salvarlos”, aclara Sabina Sánchez.
Desde PACMA recomiendan denunciar siempre a la Policía cuando un dueño confirma que su perro ha comido un alimento envenenado o con alfileres. También conviene avisarlo a través de las redes sociales para que otros dueños sean conscientes peligro que corren sus mascotas cuando pasean por determinadas zonas de la ciudad.
En octubre pasado la jueza de lo Penal número 8 de Palma de Mallorcaconfirmó la en prisión para el dueño de un caballo de carreras que lo mató a palos tras un mal resultado. Se trató de la primera persona que ha ido a la cárcel en España por maltrato animal. Sólo estuvo un mes porque recurrió la sentencia, que finalmente fue conmutada por un curso de concienciación sobre el maltrato animal.

Tlacotalpan: el festejo al maltrato animal

Cada 1 de febrero en la ciudad de Tlacotalpan el pueblo está listo para su celebración más popular y famosa: el embalse de toros

Tlacotalpan: el festejo al maltrato animal

TLACOTALPAN, VER. (La Silla Rota).- Todos los años son similares. Cada 1 de febrero en la ciudad de Tlacotalpan el pueblo está listo para su celebración más popular y famosa: el embalse de toros. El festejo es una barbarie en contra de seis toros cebús que son maltratados al punto de la muerte, ante los ojos permitentes de las autoridades y las protestas de los grupos en defensa de los animales.
Este 2016, organizaciones como AnimaNaturalis, PATAS, Proyecto ARPA, A.C. han lanzado un llamado a la ciudadanía para que rechacen esa celebración. Sin embargo, las manifestaciones por redes sociales no tuvieron eco y este lunes, como se ha hecho desde hace más de un siglo, volverán a utilizar bovinos para los festejos.
¿Qué es el embalse de toros? Forma parte de las festividades del 2 de febrero, fecha en que los habitantes que viven a orillas del Río Papaloapan recuerdan a su Santa Patrona: La Virgen de La Candelaria. Las actividades son esperadas todo el año y atraen a miles de turistas, nacionales y extranjeros, a Tlacotalpan, único poblado en el estado de Veracruz considerado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
La dinámica es similar todos los años. La mañana del 1 de febrero, decenas de vaqueros de los ranchos ganaderos, de esa región de la entidad veracruzana, aguardan en un islote formado sobre las aguas del Papaloapan, frente al pueblo tlacotalpeño. La mayoría de los hombres montan a caballo y beben alcohol, que comparten con el potro o con los mismos toros.
Cerca de las 10:00 horas, representantes de cada uno de los pueblos cercanos se enfrentan en un duelo de regatas por todo el litoral. Los ganadores llegan a tierra firme para festejar con cerveza. Una vez que concluye la competencia anuncian el embalse.
Cuando dan la indicación, los hombres a caballo arrean a los seis cebús hasta empujarlos al agua. Una vez en el afluente, pescadores sobre sus lanchas los toman de las fosas nasales y de la cola, arrancan y se los llevan arrastrando hasta el otro extremo. El cuerpo del animal va bajo el agua pero sobrevive a morir ahogado porque los de abordo le levantan la cabeza para que respire.
Así, uno por uno es bajado a una de las entradas a la ciudad de Tlacotalpan. Una vez que sienten tierra firme los toros salen despavoridos a las calles para alearse del agua, llevándose a su paso a lo que le pongan enfrente.
Miles de personas ya esperan a las bestias en todo el centro histórico. Durante dos horas, harán lo que quieran con los seis toros. Desde picotazos, patadas, mordidas. De todo reciben los ejemplares que en el mejor de los casos acaban bañados en sangre y bufando.

La inhumanidad cada vez me sorprende más... Qué forma tan cruel de torturar a un animal. ¿Acaso a esas personas les gustaría que le hiciesen lo mismo?

Empleados que mataron 72 cerdos ¡ya enfrentan cargos por maltrato animal!

Fueron denunciado por el propietario de los animales.

Hace unas semanas los empleados de una granja mataron a 72 cerdos en España, tras saltar cruelmente sobre ellos; ahora los jóvenes de 19 y 22 años enfrentan los cargos de maltrato animal y daños.

Esta denuncia llegó luego de que se difundiera un video por WhatsApp de la cruel matanza contra los lechones, por lo cual, el dueño interpuso una denuncia ante la Guardia Civil.
 
Según la investigación, los jóvenes aprovecharon que los lechones se encontraban en el pasillo de traslado en donde no tenían posibilidad de escapar.  
 
Mientras uno de ellos grababa con su teléfono, el otro saltó con todo su peso sobre los lechones. 
 
En el momento murieron 19 cerdos y 53 quedaron malheridos, aunque también fallecieron por las lesiones.
 


Es increíble lo crueles que podemos ser los seres humanos... Siempre me pregunto: esas personas que maltratan animales ¿no sentirán culpa o cargo de conciencia? Maltratar a un ser vivo... Es algo sumamente inhumano.

Juez español declara que no es maltrato animal lanzar pavo desde campanario

Para el Partido Animalista español Pacma se trata de "un festejo que lleva implícito el maltrato animal y que contraviene la legalidad". Por ese motivo, tras recoger más de 50.000 firmas, pidió a la justicia que lo prohibiera este año.


EL UNIVERSAL
lunes 1 de febrero de 2016  03:26 PM
Madrid.- Un juez español autorizó este lunes que la pequeña localidad de Cazalilla cumpla con la tradición y, como cada año, lance una pava a la multitud desde lo alto de un campanario por considerar que no hay "delito de maltrato animal".
Cada 3 de febrero desde el siglo XIX, coincidiendo con la festividad religiosa de San Blas, ese pueblo eminentemente agrícola del sur de España reúne a sus 840 habitantes a los pies de la iglesia de Santa María Magdalena, indicó AFP.
Allí, desde lo alto de la torre, por el hueco entre el reloj y la campana, es lanzado un pavo vivo.
Imágenes de años anteriores muestran que, tras el atolondramiento inicial, el animal vuela unos metros sobre la plaza para refugiarse después en un tejado. Algunos vecinos están dispuestos a escalar hasta allí para atraparlo, con la creencia de que les traerá buena suerte.
Para el Partido Animalista español Pacma se trata de "un festejo que lleva implícito el maltrato animal y que contraviene la legalidad". Por ese motivo, tras recoger más de 50.000 firmas, pidió a la justicia que lo prohibiera este año.
Sin embargo, un juez de la vecina ciudad andaluza de Jaén desestimó la petición por considerar que "el animal no sufre daño alguno" y que "resulta más que dudoso entender que el mero acto de lanzamiento de una pava sea delito de maltrato animal".
Pacma lucha para acabar con fiestas populares españolas que considera crueles con los animales, como lanzar una cabra desde el campañario de una iglesia, mantenerse agarrado a un ganso colgado a una cuerda, encender bolas de fuego en los cuernos de un toro o matar a un astado lanceándolo.


Sin ánimos de ofender, pero pienso que cada día la ignorancia humana me sorprende más. ¿Cómo es posible que un juez diga que lanzar a un animal no es maltrato animal? Él dice "el animal no sufre daño alguno" ¿acaso es veterinario para afirmar eso? Por supuesto que no. 
Cualquier acto que involucre hacerle daño a un animal, o utilizarlo en una forma de entretenimiento se considera maltrato animal

miércoles, 30 de diciembre de 2015

MÉXICO: Fiscalía investiga presunto caso de maltrato animal

MÉXICO: Fiscalía investiga presunto caso de maltrato animal shaune fraser

MÉXICO: Fiscalía investiga presunto caso de maltrato animal / El Informador / GUADALAJARA, JALISCO (30/DIC/2015).- Medios de comunicación dieron a conocer hace días el presunto maltrato de una perra de nombre Tessi, que presentaba lesiones en sus patas delanteras y parte del cuello, por lo que la Fiscalía General del Estado inició una investigación para dar con los responsables del hecho.

Un agente del Ministerio Público se trasladó a la clínica veterinaria en donde el animal era atendido para solicitar información sobre el caso a los empleados de la clínica y de las personas que le prestaron los primeros auxilios; asimismo se trasladó a la zona por donde rondaba este animal para investigar entre los vecinos la posible causa de las lesiones provocadas, a efecto de integrar la averiguación.

Dentro de la investigación, también se solicitó un dictamen pericial de las lesiones a la perra por parte del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses.

También se investiga la hipótesis de atropellamiento como lo han manifestado algunos vecinos de la zona en donde rondaba el animal, al parecer ocasionado por un vehículo de una empresa mueblera.

La Fiscalía invita a los ciudadanos a denunciar cualquier delito de este tipo a las instalaciones ubicadas en la calle 14 número 2550, en la Zona Industrial de Guadalajara.

Con Información de El Informador

martes, 29 de diciembre de 2015

Diputada: Ley contra maltrato animal no puede pasar de enero

  • ASEGURA QUE TRATARÁ DE MOVER LA INICIATIVA PARA QUE SE VOTE EN EL PRIMER MES DEL PRÓXIMO AÑO
  • TEXTO PROHÍBE ACTOS DE CRUELDAD Y MALTRATO EN ESPECTÁCULOS PÚBLICOS
La aprobación legislativa del proyecto de ley que castiga el maltrato animal no deberá pasar de enero del próximo año, dijo este lunes la diputada del Partido Acción Ciudadana (PAC) y una de las impulsoras de la iniciativa, Marcela Guerrero.
“Hay que darle cierre a este tema. Regresando (a la Asamblea Legislativa), el proyecto tiene que verse con celeridad y después del 11 de enero voy a tratar de mover el proyecto en las últimas dos semanas de enero”, aseguró.

Guerrero pidió a los diputados priorizar la discusión y votación del plan dos días después de que el Servicio Nacional de Salud Animal (Senasa) retuvo 21 caballos para que no fueran utilizados en el tope el sábado anterior.
Algunos de esos animales estaban sin herraduras, había ausencia de renqueras, estaban en malas condiciones corporales y con lesiones en el lomo.
La legisladora explicó que la Presidencia de la República insistirá convocando el proyecto en las sesiones extraordinarias del Congreso, pero aclaró que la aprobación dependerá de un último acuerdo político entre las fracciones legislativas.
Indicó que aún deben aprobarse mociones al texto y que apenas se logre el acuerdo se enviará al plenario legislativo para su votación.

Prohibiciones y castigos

Una de las últimas enmiendas al proyecto se aprobó en la Comisión de Ambiente del Congreso antes del receso de los legisladores de fin y principio de año.
Se trata de una moción que prohíbe actos de crueldad o maltrato, o que se maten animales en espectáculos públicos. La propuesta deberá ser revisada por la Cámara Nacional de Agricultura y Agroindustria.
La iniciativa establece penas de seis meses a tres años de prisión contra quienes maltraten o maten animales.
El texto, además, plantea imponer una multa de uno a dos salarios por organizar, propiciar o realizar peleas entre animales.
También sanciona con multa los dueños de mascotas que, por no cumplir con buenas prácticas de seguridad, causen daños a terceros.
Asimismo, castiga a los dueños que no recojan y depositen en lugares apropiados los desechos fecales de sus mascotas que sean arrojados en aceras, parques, calles, jardines públicos, playas, etc.
El proyecto, que se tramita bajo el expediente 18.298, ingresó a la corriente legislativa el 1 de noviembre de 2011 y es un compromiso de campaña del presidente Luis Guillermo Solís.
(Costa Rica)


Sujeto enfrenta proceso penal por asesinar a un perro y herir a otro en Mérida

El imputado no efectuó el pago de 30 mil pesos como reparación del daño, que previamente habían acordado con la dueña de los animales, por lo que se inició el proceso.

El pasado 23 de noviembre el sujeto asesinó a machetazos a un perro e hirió a otro. Foto: Archivo/Cuartosuro

Ciudad de México, 29 de diciembre (SinEmbargo/Notimex).– El proceso penal contra un hombre, por el delito de maltrato o crueldad en contra de animales domésticos, inició hoy con una audiencia celebrada en el Centro de Justicia Oral de Mérida.
El señor Mario Ávila mató a machetazos a un perro de la raza pitbull terrier e hirió a otro el pasado 3 de noviembre cerca de un predio de la calle 31 del fraccionamiento Juan Pablo II, sección Nora Quintana, Merida, Yucatán.
La jueza de control del primer distrito judicial del sistema penal acusatorio y oral del Poder Judicial del Estado, Blanca Beatriz Bonilla González, presidió la audiencia en la que los fiscales formularon imputación; es decir, le comunicaron al sujeto que se le inició una investigación con relación al delito en cuestión.
La jueza Bonilla González le informó de sus derechos procesales, entre ellos el de contestar a la imputación que la autoridad ministerial realizó.
El ahora imputado se reservó su derecho a declarar y se acogió a la duplicidad que la ley le otorga para resolver su situación jurídica en una audiencia de vinculación a proceso, por lo que la jueza de control fijó el 3 de enero, a las 10, horas para la continuación de la audiencia inicial.
En un comunicado, del Centro de Justicia Oral, informó que la jueza de control impuso la medida cautelar consistente en acudir a firmar los primeros cinco días de cada mes ante el Centro Estatal de Supervisión de Medidas Cautelares y Suspensión Condicional del Proceso de la Secretaría de Seguridad Pública, después del debate correspondiente.
El imputado no efectuó el pago de 30 mil pesos que previamente habían acordado mediante un acuerdo reparatorio, por lo que el proceso inició hoy mediante la formulación de imputación del caso 119/2015.