jueves, 27 de febrero de 2014

Corderos que mueren de hambre en Peque


Unos ciento cincuenta corderos muertos a lo largo del último mes, y la dificultad de alimentar debidamente a la explotación por la imposibilidad de acceder con camiones de pienso y paja, ha llevado al ganadero de ovino de Peque, Rafael Lobato, a denunciar estos días el desastre ante diferentes organismos.
El caso ha sido denunciado en el Juzgado de Puebla de Sanabria y puesto en conocimiento de los máximos responsables de la Junta de Castilla y León, de la Consejería de Agricultura y del Gobierno central, archiconocedores, por lo demás, del asunto.
Hoy mismo, está previsto que responsables de la Unidad Veterinaria se acerquen a la explotación para inspeccionar la misma y verificar si existe un estado que requiera la urgente adopción de medidas.
Este revés es un episodio añadido al problema de la gestión de los cadáveres que desde hace más de un lustro corre por los despachos de todas las administraciones y por los juzgados sin que, hasta la fecha, haya una solución concreta o no contradictoria, ya que la pelota rebota de unos servicios a otros, y de unas instituciones a otras. El expediente acumula miles de folios y parece reactivado tras haberse solicitado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional y ante el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.
La situación ha llegado al extremo de que la madre del ganadero, de 85 años, «no quita de la boca la expresión de que nos están matando en vida», y una pequeña demora del hijo en llegar a casa ya la lleva a pensar que algo grave ha ocurrido. «Se teme lo peor».
El quid de las denuncias y de los pesares está en el denominado camino del Chanos con un tramo de poco más de dos metros de anchura que no permite el acceso de vehículos de más anchura. Y también en la retirada de los cadáveres de las ovejas muertas fuera de la explotación, que unas administraciones autorizan de modo temporal, haciendo vista gorda de la ley, y otras, agarrándose estrictamente a la ley, exigen al titular unos requisitos propios de una empresa de transporte de animales muertos. En consecuencia, denuncias y archivos de las denuncias han sido una constante sobre este particular. «Ha sido un acoso constante, porque me obligan a sacarlas y luego me denunciaban por hacerlo» dice Lobato.
La concentración parcelaria proyectada para Peque, y que suponen nuevos viales de conexión de las parcelas, es una solución anunciada pero está en una fase desconocida que ni siquiera aparece reflejada en la relación de los municipios inmersos en la reordenación territorial de sus términos. Otra posible solución es la posibilidad de retirar los cadáveres a una zona del monte, en virtud de la nueva normativa que permite establecer muladares. Esta autorización fue solicitada por el ganadero, «pero sirve para los animales muertos en el campo e incumple en lo tocante a los animales muertos en la nave por no disponer de vehículos autorizados para el transporte».
En su denuncia ante el Juzgado de Puebla, Lobato pone de manifiesto que «el mal estado del camino de acceso y la imposibilidad de acceder con camiones grandes, ni siquiera con un tractor con remolque, ha motivado que no pueda alimentar el ganado». Este problema se ha agravado en el último invierno, «ya que las precipitaciones han anegado el acceso a través de fincas particulares por el que accedía personalmente». Añade que esta situación ha provocado que los corderos no estén bien amamantados «por falta de alimento de las madres», a lo que se añade que «no se pueda sacar el abono producido por el ganado».
La explotación cuenta en estos momentos con más de setecientos animales y unos doscientos corderos. El ganadero señala que «la muerte de los corderos por falta de alimento podría constituir un delito de maltrato de animales». Precisa que «es un hecho no imputable al titular de la explotación, que no es responsable del corte del camino del Chano, sino de las autoridades administrativas del Ayuntamiento de Peque que se niegan a deslindar y amojonar un camino por intereses puramente políticos, y con el ánimo de perjudicarme, porque se han gastado 140.000 euros en construir otros caminos rurales para beneficio, entre otros, de la caza». Destaca el ganadero que, «con anterioridad, a base de esfuerzo y trabajo llevaba el alimento con un carretillo hasta la explotación, pero este invierno ha sido imposible». La muerte diaria de corderos, y de algunas ovejas, es una realidad conmovedora. «Van quedando los más fuertes porque los corderos débiles son los primeros en morir. Es una imagen lamentable y desgarradora» dice Lobato.
«Ahora hemos llegado a una situación lamentable y grave. Incluso he tenido que oír que sacrificara el ganado. Mi familia me dice que esto es lo que han perseguido durante años. Pero voluntariamente no lo voy hacer lo porque es un problema creado por la Administración. La defensora del Pueblo ha pedido documentación para ver lo que está pasando. Todos saben que tengo derecho a una entrada a una explotación en regla» expresa el ganadero, con un mazo de documentación en mano. «¿Si el vehículo de recogida no puede entrar cómo va a entrar el de alimentación?» se pregunta, y lo hace convencido de que hoy no faltará alguna muerte ante los ojos. En su criterio, «sino se toman medidas urgentes en quince días la muerte de corderos alcanzará unas cifras asombrosas».

La Protectora de Animales pide un permiso que avale la «responsabilidad» de los dueños de perros de caza


La Sociedad Protectora de Animales y Plantas de Alicante pide un cambio normativo que obligue a los dueños de perros de caza a obtener un permiso para poder tenerlos, de la misma manera que sucede con las razas consideradas potencialmente peligrosas. El presidente de la citada entidad, Raúl Mérida, considera que de esta forma «se acreditaría la responsabilidad» de esa persona para tener al animal y, en caso de que existiera algún tipo de maltrato, poder emprender algún tipo de acción. Asimismo, la Protectora estima que debería acabarse con el vacío legal al que, según Mérida, se acogen cazadores para alegar que sus perros no son animales de compañía; al respecto, cree que los perros deberían considerarse mascotas en cualquier caso y, de esta forma, sacarlos de la categoría de especies «con un fin lucrativo» que quedan excluidos de la ley autonómica que protege a los animales de compañía.
La Protectora de Animales, junto con Alicante Acoge, organizó ayer una concentración con perros de caza en la plaza de la Montañeta para protestar por las agresiones que, denuncian, siguen sufriendo muchos de estos animales una vez acaba la temporada cinegética. Raúl Mérida señaló que, pese a que estas «barbaridades» van en descenso, todavía hay quien «abandona o incluso mata a galgos, podencos, pointer y demás razas» caninas empleadas para la caza, a veces sometiendo a los animales a una cruel agonía como dejarlos a su suerte, atados a un árbol con una cuerda muy corta hasta que llega un momento en que se ahorcan al querer huir.
La entidad de defensa animal insiste en que debería cambiarse la ley para que los perros de caza fueran considerados mascotas sin equívoco alguno, «y con un endurecimiento de las penas» por el brutal maltrato al que se somete a estos animales. En este sentido, Mérida recordó que se calculan que cada año se abandonan 60.000 galgos en toda España, «quizá la raza que peor trato recibe». El presidente de la Protectora alabó la actitud de los cazadores que miman a sus perros, pero reiteró que el maltrato es «una realidad que se repite todos los años» y que éste es «un triste destino para los animales».

La Defensora del Pueblo ha recibido quejas por la matanza tradicional de Quismondo (Toledo) por maltrato animal

El Defensor del Pueblo ha conocido quejas sobre peleas de gallos en criaderos y locales no autorizados en una parcela de Mijas (Málaga) o sobre la celebración de la matanza tradicional de Quismondo (Toledo), donde se ha pedido información sobre el sacrificio de un cerdo sin previo aturdimiento antes de su sangrado

Esto, según denuncia, incumple la Ley para el cuidado de los animales, en su explotación, transporte, experimentación y sacrificio. También se refiere en su informe al abandono de perros, aunque de forma más general.
Sobre esta cuestión, el Defensor señala que la mayoría de las quejas por maltrato son remitidas por asociaciones de defensa del bienestar animal, a menudo por falta de respuesta de la Administración ante sus denuncias.
Además, considera que "hay demora y lentitud" en la tramitación de los expedientes por maltrato animal, ya que se superan plazos, no se da acceso a la información pedida o no se actúa con agilidad.
La institución denuncia otras fiestas tradicionales en distintos municipios por incluir prácticas que han motivado denuncias por maltrato animal, según se desprende de su informe anual de 2013, en el que también informa de que ha actuado de oficio sobre un laboratorio en Tarragona por experimentar con simios.
Así, señala que a menudo recibe quejas por maltrato animal, sobre todo a perros, y se refiere a fiestas tradicionales como la Semana Santa de Robledo de Chavela (Madrid), donde se encierran palomas en vasijas hasta que son liberadas con la rotura del cántaro a pedradas.
Además, destaca la suelta de patos en el puerto de Sagunto (Valencia) donde se arrojan al mar desde una barcaza para que sean perseguidos y capturados por nadadores. La Institución que dirige Soledad Becerril refleja que el Ayuntamiento de esta localidad ha adoptado algunas medidas que, sin embargo, los reclamantes consideran insuficientes.
Por otro lado, en su memoria anual, el Defensor del Pueblo informa de que ha abierto una actuación de oficio sobre experimentos farmacéuticos con simios en un centro de Camarles (Tarragona). A este respecto, apunta que la Generalitat ha indicado que el centro tendrá que adaptarse a las nuevas disposiciones de protección de animales utilizados en experimentación, en cuanto afecta a los centros suministradores de animales. El plazo para adaptar sus instalaciones finalizará el 1 de enero de 2017.

miércoles, 26 de febrero de 2014

10 RAZONES PARA NO ASISTIR AL CIRCO


Los circos que utilizan animales, como es el caso de Ringling Bros., ¡realizan los espectáculos más crueles en el mundo! Muchos de los animales, no solo los elefantes, son maltratados y castigados todos los días con el objeto de obligarlos a realizar trucos. Después de que leas estas 10 razones para no asistir al circo, ¡querrás romper esos boletos de circo!
  1. Los animales jóvenes (incluyendo elefantes, grandes felinos, osos y primates) son robados de su seno familiar en su hábitat natural o nacen en cautiverio. De cualquier forma, son obligados a crecer cerca de los humanos en un ambiente antinatural.Chained elephants
  2. Los animales son entrenados con látigos, barras de metal con puntas de gancho (bullhooks), descargas eléctricas con picanas y otras armas además de ser privados de alimento. Al contrario de lo que los circos afirman, ellos no usan el “refuerzo positivo”.baby elephant chained by all fours, men pulling on his/her legs
  3. Los tigres y leones son azotados o golpeados con el fin de “entrenarlos” a temer al entrenador y a no atacar. Los entrenadores utilizan ese mismo método para conseguir que realicen sus trucos.caged Circus Leopard
  4. Los elefantes son golpeados repetidamente con bullhooks, algunas veces hasta que sangran, para de esta forma forzarlos a desempeñar trucos peligrosos e incómodos, como el pararse sobre sus cabezas o en diminutas plataformas.Baby Elephant doing headstand
  5. Cuando los animales no están actuando o siendo entrenados, pasan la mayor parte de sus vidas en aislamiento. Son encadenados o enjaulados en pequeños lugares con apenas el espacio suficiente para poder darse vuelta.Caged circus lion
  6. ¡Los animales son forzados a viajar en vagones hasta por 100 horas! Estos vagones son estrechos, insalubres y tienen poca ventilación. Muchos animales incluso han muerto cuando la temperatura ha excedido los 100 grados F.circus elephants leaving box car
  7. Los animales en cautiverio sufren de problemas psicológicos a raíz del entorno antinatural y estresante. Algunos síntomas de esta aflicción mental incluyen mecerse de atrás hacia adelante, mover la cabeza, caminar de lado a lado y algunas veces hasta la automutilación.Caged white tiger 3
  8. Estos animales inocentes nunca van a experimentar algo que es natural e importante para ellos, como correr, jugar, brincar o socializar con sus parejas. La mayoría nunca verá a su familia de nuevo.caged circus bears
  9. Cuando los animales se defienden de los humanos, terminan lastimando a gente e incluso a ellos mismos. Los animales generalmente son baleados y asesinados después de estas tragedias.baby elephant tied down for training
  10. Aunque existen leyes respecto al cuidado animal en los circos, éstas solo establecen estándares pobres e inadecuados que generalmente no se aplican o son ignorados. Muchos de estos circos han sido citados legalmente en múltiples ocasiones pero continúan en el negocio.Elephant foot chained
Recuerda que al comprar un boleto para el circo estas apoyando estas formas de crueldad. Si un circo que utiliza animales está en tu ciudad, puedes protestar y planear una manifestación. También anima a tus amistades y familiares a actuar contra el circo al compartir esta informacion.
Ayudemos a combartir este maltrato hacia los animales del circo. Dile NO a los circos con animales.
 

Pedigree apoya albergues de perros callejeros


Para evitar que perros callejeros anden deambulando por la calles, flacos, cansados y en la mayor parte del tiempo maltratados, el programa “Pedigree Adóptame” apadrina fundaciones de animales para aumentar la adopción de caninos.

El programa es para que, con una buena nutrición transformen la vida de miles de perros en situación de abandono para que así puedan encontrar un nuevo hogar y un dueño responsable.

Olga Arellano, encargada de compras del grupo de Desarrollo Comercial Abarrotera (DECASA) de Cortazar, quien forma parte del programa, dijo que gracias a esta ayuda no sólo beneficia a los animales sino que también a la comunidad, “al ver menos perros en la calle se reduce los problemas de salud y seguridad pública originado por las eses y mordeduras que provocan los caninos”.

“Las personas deben apoyar a estos seres vulnerables que dependen de nosotros los humanos y el hecho de que estén en la calle también es consecuencia de nosotros y de los dueños irresponsables, lo mínimo que podemos hacer es que estos perros encuentren un hogar amoroso”, comentó Olga Arellano.

Olga exhortó a la sociedad que es necesario y urgente crear una cultura de respeto y tenencia responsable de animales de compañía, “la adopción es un primer paso para promover un nuevo modelo de convivencia”.

“El esfuerzo de la mayoría de estos centros de adopción se ve frenado porque destinan más del 70 por ciento de sus recursos en la compra de alimento y gastos para insumos veterinarios para los animales que albergan temporalmente”.

Del 2008 hasta el 2013 el programa está integrado por 29 albergues que cubre 27 ciudades de la República Mexicana, entre ellas León con la Fundación Animaré.

Según datos del Centro de Control y Rescate Animal señalan que en el 2013 en zonas conurbadas de León se estimaban 250 mil perros en situación de calle.

Datos según el programa

Más de 20 mil adopciones de perros logradas a nivel nacional

En promedio existe 1 perro por cada 6 habitantes.

Joven presume maltrato animal por Facebook


México, DF.- Un nuevo caso de maltrato animal ha causado indignación en las redes sociales; un joven identificado como Iván Clanclas García Mendoza presuntamente mostró en Facebook como pelea su perro de raza Pitbull contra un perro callejero.
El joven que presuntamente muestra el maltrato animal enFacebook, es originario de Tula, Hidalgo, y vive en el Distrito Federal.
Después de una denuncia iniciada en Facebook sobre elmaltrato animal, la Asociación Hidalguense para la Protección de los Animales, A.C. informó que el caso fue atraído por la Secretaría de Medio Ambiente del Estado para investigar el caso.
Tras la difusión del maltrato animal, el joven identificado como Iván Clanclas García Mendoza, dio de baja su cuenta deFacebook.

Que chico tan malvado! Como puede hacerle eso a unos pobres perros que no habian echo nada. Hagamos que esta noticia se esparsa por Twitter y por Facebook.

martes, 25 de febrero de 2014

Detienen a coreano que vendía carne de perro a supermercado de Caballito

Atrapaba animales en el barrio La Carolina de la localidad de Ingeniero Allan, una zona humilde de Florencio Varela. Los vecinos lo denunciaron por la desaparición de los canes y los aullidos que se escuchaban en su vivienda. La comunidad coreana de Flores compraba el producto.


Un hombre de origen coreano de 72 años de edad, fue detenido en Florencio Varela, acusado de matar perros callejeros para vender la carne en un supermercado de Caballito.

En el barrio es conocido como el "Can-nicero". Fue denunciado por un grupo de vecinos, alarmados por la desaparición de varios perros, además de los aullidos que se escuchaban desde su propiedad.

Según establecieron los investigadores, el coreano atrapaba a los animales en el barrio La Carolina, de la localidad de Ingeniero Allan, una zona humilde de Florencio Varela.

Luego de matarlos, los faenaba y vendía la carne en un supermercado de Caballito, cercano al Hospital Álvarez. "La carne de perro era comercializada a integrantes de una comunidad coreana asentada en esa zona de Flores", destacó el fiscal de la causa Darío Provisionato.

En el momento de su detención, el hombre intentó defenderse con un machete, mientras los pesquisa encontraban el cuerpo de un perro colgado de un gancho y otros ejemplares listos para ser sacrificados.

En nuestro país, el Código Penal apenas castiga el maltrato a los animales domésticos: "En Argentina existe la Ley Sarmiento, que establece castigos por el maltrato de animales domésticos. Si bien no está permitida la venta de carne, no tenemos sanciones penales para este tipo de casos", indicó Provisionato.

¡¿Acaso ese hombre es un loco?! ¿Como puede matar a los perros para vender su carne   a las personas? 

sábado, 22 de febrero de 2014

Multado por arrojar un perro a un árbitro en un partido de fútbol

El Juzgado de Primera Instancia de Purchena (Almería) ha condenado por una falta de daños a un vecino de Olula del Río (Almería) que lanzó un perro contra el árbitro durante un partido de fútbol. La protectora de animales El Refugio, personada como acusación por un presunto delito de maltrato a los animales, ha informado en un comunicado de que el acusado se ha conformado con la pena máxima por una falta de daños, tipificada en el artículo 632.2 del Código Penal. Dicho artículo dice que "los que maltrataren cruelmente a los animales domésticos o a cualesquiera otros en espectáculos no autorizados legalmente sin incurrir en los supuestos previstos en el artículo 337 serán castigados con la pena de multa de 20 a 60 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 20 a 30 días".

"Este individuo se ha librado de la pena de cárcel por muy poco. Esperamos que sirva de aviso para todos aquellos que maltratan a los animales por deporte", ha dicho Nacho Paunero, presidente de El Refugio.

Violencia en el deporte

 El condenado había sido acusado por la Guardia Civil de un delito de maltrato animal y una infracción administrativa por violencia en el deporte. Los hechos se produjeron la mañana del 9 de febrero, en un partido de Regional Preferente entre los equipos almerienses del Comarca del Mármol y La Cañada en el campo "Juan José Rodríguez" de Olula. Según ha detallado la Guardia Civil, cuando el árbitro del partido se dirigió hacia uno de los banquillos, un espectador cogió en brazos el perro de otro aficionado, un yorkshire terrier y se lo tiró.

El animal, que no sufrió daños, cayó al campo desde unos dos metros de altura aunque no impactó contra el árbitro. Tras ver como lanzaban a su perro, que quedó "dolorido y aturdido" tras la caída, su dueño se abalanzó sobre el agresor y se inició un forcejeo, por lo que fue precisa la intervención de la Guardia Civil




El Seprona imputa a un vecino de Vallebrón por maltrato animal

El Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona) ha imputado a una persona de nacionalidad española por un presunto delito de maltrato y abandono de animales en el pueblo de Vallebrón, en el municipio de La Oliva .

La investigación se inició tras una denuncia presentada que alertaba del presunto maltrato al que eran sometidos varios perros podencos canarios en una finca de Vallebrón. Los agentes del Seprona descubrieron en la finca a seis perros podencos, dos de ellos muertos, mientras que otros cuatro estaban en un notorio estado de delgadez y el lugar no reunía las condiciones adecuadas para la protección de los animales. La Guardia Civil ha imputado a D.R.E. por un supuesto delito de maltrato y abandono de animales.
Imagen de uno de los podencos muertos en Vallebrón. | lp/dlp

Lanzarán una campaña para difundir las leyes sobre el maltrato animal

Proteccionistas, con el respaldo de la viceintendencia y de veterinarios locales, pondrán en marcha una campaña de difusión para tratar de reducir la cantidad de casos de maltrato animal que se registran en la ciudad. 
Así fue acordado en la reunión realizada ayer en el Concejo Deliberante, que fue encabezada por el viceintendente Luis Daud, y que contó con la presencia de representantes del voluntariado bandeño Por uno menos en la calle, además de representantes del Círculo de Veterinarios de Santiago del Estero. 
Si bien la convocatoria era abierta para todos los sectores interesados, no estuvieron representadas la Policía de la provincia ni el área de Sanidad Animal de la Municipalidad. 
“Sabemos cuál es la problemática que existe en la ciudad, con muchos animales que sufren maltrato, pero es necesario hacer difusión sobre las leyes que existen para proteger a las mascotas y que se pueden utilizar para castigar a quienes cometen este delito”, explicó Marisa Sepúlveda, una de las integrantes del voluntariado. 
“La idea -agregó- es empezar a trabajar para difundir mediante el uso de folletos y otros medios cuál es el procedimiento, hacer saber que el maltrato animal es un delito y que existe una ley que lo respalda”

lunes, 3 de febrero de 2014

Denuncian que una protectora de Vilallonga del Camp incinera perros para ahorrarse su mantenimiento


Tarragona.(ACN). - La asociación animalista 'Libera!' Tarragona ha denunciado el maltrato y sacrificio de animales en el centro Servicio y Mascota Domingo López situado en Vilallonga del Camp. La entidad ha acusado al centro de desatención, de no contar con ningún tipo de servicio veterinario y de incinerar perros para ahorrarse su mantenimiento.
Por todo ello han presentado una denuncia en los Servicios Territoriales del Departamento de Agricultura, Ganadería y Pesca y en la fiscalía de Tarragona. La pista clave que ha seguido la asociación animalista, y que ha desencadenado una búsqueda oficial pendiente de resolución, es la desaparición de unos 600 perros entre los años 2011 y 2013, que no aparecen en el registro de la protectora.
Según 'Libera', fuentes del DARP han admitido que "a través de los Servicios Territoriales de Tarragona y del cuerpo de Agentes Rurales, se ha realizado una investigación detallada y se ha emitido un informe sobre posibles infracciones en este núcleo zoológico, donde se han detectado diferentes irregularidades que pueden contravenir la normativa vigente de Ley de protección animal".
Desde la asociación animalista no se creen que haya habido un aumento de adopciones en plena crisis, y menos que todos los animales que han cogido los hayan devuelto a sus dueños gracias al chip identificador. "La principal hipótesis", han explicado, "es que hayan muerto, que los hayan quemado vivos".
Servicio y Mascota Domingo López tiene la concesión de recogida de animales en las carreteras de la Diputación de Tarragona y en los municipios del Alt Camp, Baix Camp y algunos de la Conca de Barberà.

Impulso de Misión Nevado es positivo para la atención de los animales en la calle


(Esthela Tamy).- La presidenta de la Fundación Pro Defensa de los Animales Déjame Vivir Barinas, Liska Quintero, se mostró satisfecha por la puesta en marcha de la Misión Nevado tanto en el país como en Barinas que permite la atención de los animalitos en condición de calle y las mascotas que se tienen en los hogares, quienes merecen el respeto y la atención adecuada.  
Agregó que Fumproba también se registró en la Misión Nevado con su voluntariado con la intención de participar, "donde todos están llamados a dar su aporte en favor de los animales de la calle a sabiendas que es una gran labor que persigue el rescate de los animales en condición de abandono, no al maltrato animal y asegurar su atención". 
Expresó que además es importante el rescate de estos animales que son abandonados y lo cual de alguna manera incide en la salubridad de la ciudad y demás municipios, "por eso es elemental la atención, su esterilización, vacunación a fin de buscarle un hogar o llevarlo a un albergue para que tenga un techo y finalmente se logre que ese animalito vaya a una casa y cuente con el cariño y el cuidado que se merece".
Refirió que muchos animalitos en condición de calle sufren el maltrato de la gente, hasta ser quemados con agua caliente e incluso envenenados, por eso con el lanzamiento de la Misión Nevado es positiva para que las autoridades y el colectivo en general den esa atención a los animales en abandono. 
Por otro lado, las personas que tienen los animalitos como perros amarrados bajo el sol y sin agua deben tomar conciencia y recordar que la Misión Nevado se encuentra activada y Fumproba trabajando en pro de los derechos que tienen los animales de la calle y del hogar.

Por fin Venezuela hace algo por nuestros amigos animales!